（2016）豫17民终421号

被告陈新建为原告臧小月建门楼，双方成立承揽合同，该合同均系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告臧小月按照约定向被告陈新建支付报酬后，被告陈新建未向原告交付劳动成果，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告臧小月要求被告陈新建退还劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。原告臧小月诉称被告陈新建承诺帮其将门楼建起来，并可以将关小富弄坏的金项链要回来，向被告陈新建预支了35000元作为报酬，因被告陈新建没有将事情办成，要求被告返还该款的请求，未提供充分证据证明其向被告陈新建支付该款的真实性，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告臧小月应承担举证不能的不利后果，对原告臧小月的该部分请求，本院不予支持。依照上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决：一、被告陈新建于判决生效之日起三日内返还原告臧小月现金1000元；二、驳回原告臧小月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，原

被告陈新建为原告臧小月建门楼，双方成立承揽合同，该合同均系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告臧小月按照约定向被告陈新建支付报酬后，被告陈新建未向原告交付劳动成果，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告臧小月要求被告陈新建退还劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。原告臧小月诉称被告陈新建承诺帮其将门楼建起来，并可以将关小富弄坏的金项链要回来，向被告陈新建预支了35000元作为报酬，因被告陈新建没有将事情办成，要求被告返还该款的请求，未提供充分证据证明其向被告陈新建支付该款的真实性，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告臧小月应承担举

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）17民终421号上诉人（原审原告）臧小月，女，1967年9月19日出生，汉族。委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈新建，男，1961年7月29日出生，汉族。委托代理人宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。上诉人臧小月因承揽合同、委托合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2015）汝民初字第1075号民事判决，……