民间借贷纠纷 (2019)内04民再28号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务,行使权利、履行合同。杨山向付贵祥借款,并出具了借据,应当偿还付贵祥的借款。杨山在向包商银行喀喇沁旗支行借款时,汪殷、金武成、邹德会已承诺由金驹山合作社的圈舍担保,并且该借款已经部分用于合作社,所以对于后期杨山向付贵祥借款以偿还包商银行的贷款,汪殷、金武成、邹德会应承担连带清偿责任;汪殷、金武成、邹德会所称付贵祥为虚假诉讼,与事实不符,杨山借包商银行贷款后,汪殷、金武成、邹德会均未偿还过贷款,杨山借付贵祥款偿还贷款的事实存在,不属虚假诉讼之范围,其请求该院不予支持。判决结果:1、杨山于本判决生效后立即偿还付贵祥借款82600元;2、汪殷、金武成、邹德会承担连带偿还责任。本院二审认定事实与一审查明的事实一致,予以确认。本院二审认为,上诉人虽然主张被上诉人杨山向被上诉人付贵祥借款82600元不属于合伙期间的共同外债,不应该承担连带偿还责任。但杨山在包商银行赤峰喀喇沁支行借款时曾与其签订“承担贷款责任书”,内容为:“今有金驹山合作社杨山以个人名义借贷30万元,合作社成员汪殷、金武成、邹德会以圈舍为抵押承担贷款责任……”,并在责任书的承
摘要
合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务,行使权利、履行合同。杨山向付贵祥借款,并出具了借据,应当偿还付贵祥的借款。杨山在向包商银行喀喇沁旗支行借款时,汪殷、金武成、邹德会已承诺由金驹山合作社的圈舍担保,并且该借款已经部分用于合作社,所以对于后期杨山向付贵祥借款以偿还包商银行的贷款,汪殷、金武成、邹德会应承担连带清偿责任;汪殷、金武成、邹德会所称付贵祥为虚假诉讼,与事实不符,杨山借包商银行贷款后,汪殷、金武成、邹德会均未偿还过贷款,杨山借付贵祥款偿还贷款的事实存在,不属虚假诉讼之范围,其请求该院不予支持。判决结果:1、杨山于本判决生效后立即偿还付贵祥借款82600元;2、汪殷
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民再28号再审申请人(一审被告):金武成,男,1964年10月14日出生,蒙古族,农民。再审申请人(一审被告):汪殷,男,1962年1月21日出生,蒙古族,喀喇沁旗农业银行退休职工,住赤峰市。再审申请人(一审被告、二审上诉人):邹德会,男,1968年2月27日出生,汉族,农民。三再审申请人共同的委托诉讼代理人:王永树,内蒙古红城律师事务所律……