借款合同纠纷,借款合同纠纷,借款合同纠纷 （2015）渝一中法民管异初字第00199号
裁判要旨
本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告重庆林创投资咨询有限公司住所地及合同履行地均在重庆市区，属于本院司法管辖范围。且原告向本院起诉时，其讼争标的额符合本院受理第一审民商事案件标准的规定，本院依法对本案具有管辖权。被告重庆林创投资咨询有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告重庆林创投资咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告重庆林创投资咨询有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 张 玥审 判 员 杨超凡人民陪审员 王 宇二〇一五年九月一日书 记 员 杜万江 搜索“”
摘要
本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告重庆林创投资咨询有限公司住所地及合同履行地均在重庆市区，属于本院司法管辖范围。且原告向本院起诉时，其讼争标的额符合本院受理第一审民商事案件标准的规定，本院依法对本案具有管辖权。被告重庆林创投资咨询有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告重庆林创投资咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告重庆林创投资咨询有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异初字第00199号原告：重庆市北部新区同谊小额贷款有限公司。法定代表人：廖颖。委托代理人：熊苇，重庆伟豪律师事务所律师。被告：重庆林创投资咨询有限公司。法定代表人：刘波。委托代理人：谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。委托代理人：肖乃双，重庆至立律师事务所律师。被告：谭佑林。被告：刘波。被告：重庆市万州区国宝商贸有限公司。法定代表人：谭……