建设工程施工合同纠纷 （2014）海中法民（环）终字第85号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”由于鉴定报告在出具前已征求过双方当事人的意见，一审法院如认为鉴定机构没必要出庭，也可以不通知鉴定机构出庭，一审法院不通知鉴定机构出庭完全符合以上法律规定。二、上诉人提出“一审判决遗漏认定上诉人为完成被上诉人未完成工程多支付586995.23元”的上诉理由不能成立。由于上诉人不按时支付工程款，被上诉人与上诉人之间的合同在未履行完毕的情况下经双方协商终止，由于合同终止时上诉人的工程还未完工，上诉人必须另行委托他人施工，另行支付工程款等也是上诉人应尽的义务，上诉人与其他施工方的行为与被上诉人没有任何关系，即使上诉人有证据证明后来所谓多支付的人工费差价403995.23元，该款也应由上诉人在另一合同中应尽的义务，与被上诉人无关。被上诉人与上诉人之间的合同终止后，双方对被上诉人所做的工程内容进行了核对时，有7株糖棕并未计入被上诉人的工程量，上诉人后来种和不种这7株糖棕与被上诉人没有任何关系。上诉人即使补种的7株糖棕的费用是183000元，也与被

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”由于鉴定报告在出具前已征求过双方当事人的意见，一审法院如认为鉴定机构没必要出庭，也可以不通知鉴定机构出庭，一审法院不通知鉴定机构出庭完全符合以上法律规定。二、上诉人提出“一审判决遗漏认定上诉人为完成被上诉人未完成工程多支付586995.23元”的上诉理由不能成立。由于上诉人不按时支付工程款，被上诉人与上诉人之间的合同在未履行完毕的情况下经双方协商终止，由于合同终止时上诉人的工程还未完工，上诉人必须另行委托他人施工，另行支付工程款等也是上诉人应

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民（环）终字第85号上诉人（原审原告）：海南欧博房地产开发有限公司。法定代表人：郭晓霞，总裁。委托代理人：廖钟山、梁晓丽，海南华禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南万水千山园艺有限公司。法定代表人：左晗。委托代理人：苏艳艳，海南阳光岛律师事务所律师。委托代理人：卓传旺，海南阳光岛律师事务所实习律师。上诉人海南欧博房地产开发有限公司……