民间借贷纠纷 （2019）豫15民终5405号

自然人借款合同是实践性合同，主张借贷关系成立一方不仅需要提交证明形成借贷合意的借条等债权凭证，还应提交款项实际交付的证据。张胜国要求张正强偿还借款40万元，但仅提交借条、承诺书等债权凭证，并未提交银行流水等款项交付凭证。张正强抗辩仅收到银行转款、现金交付系预先扣除高额利息并提交了借条复印件、银行流水等证据证明。原审法院在张胜国未进一步举证证明大额现金支付款项来源、交付情况等借贷事实的情况下，未根据客观证据依法认定借贷本金数额和高额利息扣收等事实，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4008号民事判决；二、本案发回河南省光山县人民法院重审。上诉人张正强预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长　　买戈良审判员　　付　巍审判员　　周振力二〇一九年十二月三十日书记员　　邱成喆

自然人借款合同是实践性合同，主张借贷关系成立一方不仅需要提交证明形成借贷合意的借条等债权凭证，还应提交款项实际交付的证据。张胜国要求张正强偿还借款40万元，但仅提交借条、承诺书等债权凭证，并未提交银行流水等款项交付凭证。张正强抗辩仅收到银行转款、现金交付系预先扣除高额利息并提交了借条复印件、银行流水等证据证明。原审法院在张胜国未进一步举证证明大额现金支付款项来源、交付情况等借贷事实的情况下，未根据客观证据依法认定借贷本金数额和高额利息扣收等事实，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5405号上诉人（原审被告）：张正强，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人:兰晓东，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张胜国，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人:余全友，河南人天律师事务所律师。上诉人张正强因与被上诉人张胜国民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民……