买卖合同纠纷 （2017）黔05民辖终142号

本案中，上诉人织金县以那镇水井湾煤矿与被上诉人湖北济晟煤矿机械设备有限公司签订的0001323号、0001325号《产品购销合同》中并未约定管辖法院，而二份合同均载明买卖标的物交货地点为“织金县以那镇水井湾煤矿”，故本案的合同履行地为织金县。另，双方于2017年5月8日签订的《补充协议》亦未对合同纠纷的管辖问题进行明确，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地人法院或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共同国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”之规定，原审法院对该案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李华业审判员　　龙飞燕审判员　　宗慧娟二〇一七年十一月六日书记员　　杨　维

本案中，上诉人织金县以那镇水井湾煤矿与被上诉人湖北济晟煤矿机械设备有限公司签订的0001323号、0001325号《产品购销合同》中并未约定管辖法院，而二份合同均载明买卖标的物交货地点为“织金县以那镇水井湾煤矿”，故本案的合同履行地为织金县。另，双方于2017年5月8日签订的《补充协议》亦未对合同纠纷的管辖问题进行明确，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地人法院或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共同国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”之规定，原审法院对该案具有管辖权。综上，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民辖终142号上诉人（原审被告）：织金县以那镇水井湾煤矿，住所地：贵州省织金县以那镇沙田村；统一社会信用代码915200006754439。法定代表人：王兴乾，该矿负责人。被上诉人（原审原告）：湖北济晟煤矿机械设备有限公司，住所地：湖北省鄂州市杨叶镇；统一社会信用代码：91420700777566863P。法定代表人：李小平，该公司董事长……