生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）渝03民终1873号

公民的生命权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该案中，陈某玉、陈某涵、聂美淑、陈书奎、刘小康均系陈亮近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。在该案中罗建均、肖江、刘均、李家乐、黄川是否应对陈亮的死亡承担责任、承担何种责任以及承担责任的大小应由法律作出评判。故该案的争议焦点为：1、该案的赔偿责任主体；2、该案的赔偿项目及数额。结合审理查明的事实和该院认定的证据，该院对争议焦点评述如下：1、该案的赔偿责任主体；关于肖江、刘均、李家乐是否应当承担责任的问题。肖江、刘均、李家乐虽有在一桌吃饭喝酒，且李家乐有喊陈亮到同一桌的行为，但上述行为与陈亮被害不具有因果关系，陈某玉、陈某涵、聂美淑、陈书奎、刘小康提交的证据不能证明肖江、刘均、李家乐实施了违法加害行为，亦不能证明陈亮被害与肖江、刘均、李家乐有因果关系，故应当承担举证不能的法律后果，对陈某玉、陈某涵、聂美淑、陈书奎、刘小康要求肖江、刘均、李家乐承担共同赔偿责任的诉请不予支持。关于黄川是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定“对可能危

公民的生命权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该案中，陈某玉、陈某涵、聂美淑、陈书奎、刘小康均系陈亮近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。在该案中罗建均、肖江、刘均、李家乐、黄川是否应对陈亮的死亡承担责任、承担何种责任以及承担责任的大小应由法律作出评判。故该案的争议焦点为：1、该案的赔偿责任主体；2、该案的赔偿项目及数额。结合审理查明的事实和该院认定的证据，该院对争议焦点评述如下：1、该案的赔偿责任主体；关于肖江、刘均、李家乐是否应当承担责任的问题。肖江、刘均、李家乐虽有在一桌吃饭喝酒，且李家乐有喊陈亮到同一桌的行为

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终1873号上诉人（原审原告）：陈书奎，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。上诉人（原审原告）：刘小康，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。上诉人（原审原告）：陈某玉，女，2013年10月16日出生，汉族，学生，住重庆市武隆区。上诉人（原审原告）：陈某涵，男，2017年2月7日出生，汉族，学龄……