买卖合同纠纷 (2019)川14民终282号
裁判要旨
债务应当清偿。虽然谢永花向朱长根经营的超市供货时双方并没有明确约定付款时间,但朱长根至少应在经谢永花催告后立即向谢永花支付所欠货款。朱长根拖欠谢永花的货款,必然会造成谢永花资金占用的损失。因此,谢永花要求朱长根承担违约责任的主张应予支持。但因为双方并没有约定违约金的具体数额和标准,只能由朱长根按中国人民银行同期贷款利率的标准赔偿谢永花的资金占用损失,且自谢永花以律师函方式催告后开始计算;对于谢永花主张的律师费用,因双方对此并没有约定,此项主张不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定,判决:一、朱长根在判决生效后十五日内给付谢永花货款215,935元,并自2018年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款损失至欠款全部付清时止;二、驳回谢永花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费
摘要
债务应当清偿。虽然谢永花向朱长根经营的超市供货时双方并没有明确约定付款时间,但朱长根至少应在经谢永花催告后立即向谢永花支付所欠货款。朱长根拖欠谢永花的货款,必然会造成谢永花资金占用的损失。因此,谢永花要求朱长根承担违约责任的主张应予支持。但因为双方并没有约定违约金的具体数额和标准,只能由朱长根按中国人民银行同期贷款利率的标准赔偿谢永花的资金占用损失,且自谢永花以律师函方式催告后开始计算;对于谢永花主张的律师费用,因双方对此并没有约定,此项主张不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终282号 上诉人(原审被告):朱长根,男,1976年6月26日出生,汉族,住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:底学章,成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):谢永花,女,1967年6月30日出生,汉族,住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:郑如月,四川法创律师事务所律师。 上诉人朱长根因与被上诉人谢永花买卖合同纠……