买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第277号

本案买卖合同纠纷，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有：一、澳特浦公司与燎原公司于2013年10月3日签订的产品购销合同中有关150Ｗ平板科瑞路灯合同条款是否应当解除？二、澳特浦公司是否应当向燎原公司支付检测费损失2880元及路灯更换安装费用85066.16元？现分析如下：一、关于澳特浦公司与燎原公司于2013年10月3日签订的产品购销合同中有关150Ｗ平板科瑞路灯合同条款是否应当解除问题。燎原公司与澳特浦公司之间签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务，澳特浦公司在履行交付产品时，应确保其提供产品的质量、使用效果及质保期内的优良服务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，虽然澳特浦公司不确认深圳机场Ｐ3停车场的150Ｗ平板科瑞路灯是其提供的产品，但本院询问其是否申请到现场确认，澳特浦公司表示不申请，鉴于双方当事人之间存在真实的购销合同，而涉案灯具的购买人燎原公司及实际使用人深圳机场扩建工程指挥部均指证深圳机场Ｐ3停车场使用的是150Ｗ

本案买卖合同纠纷，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有：一、澳特浦公司与燎原公司于2013年10月3日签订的产品购销合同中有关150Ｗ平板科瑞路灯合同条款是否应当解除？二、澳特浦公司是否应当向燎原公司支付检测费损失2880元及路灯更换安装费用85066.16元？现分析如下：一、关于澳特浦公司与燎原公司于2013年10月3日签订的产品购销合同中有关150Ｗ平板科瑞路灯合同条款是否应当解除问题。燎原公司与澳特浦公司之间签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务，澳特浦公司在履行交付产品时，应确保其提供产品的质量、使用效果及质保期内的优良服务。《中华

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第277号上诉人（原审原告）：深圳市燎原灯具有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：杨瑞鑫，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中山市澳特浦光电有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：庞可俭，该公司总经理。委托代理人：庞可欣，该公司经理。委托代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。上诉人深圳市燎原灯具有限公司（以下简称燎原……