合伙协议纠纷 （2021）辽07民终691号

原被告双方均认可双方形成合伙关系，原告与二被告等人自愿达成合伙协议承包工程，在工程完工后进行结算的事实已被生效判决所确认。在2014年11月4日的委托书中明确约定，给付收回的投资款后的利润部分按出资金额分配。各股东签署的合伙结算单，明确了剩余现金63万元，五套楼房折合人民币117万元。现在180万元为各出资人的剩余投资款，没有利润，且被告张国和未实际出资，故被告张国和不能对该180万元剩余投资款参与分配。张国和与张玉山是该工程的实际发起人，对合伙事务起主导作用，负责该工程的管理及结算事宜。股东签订的委托书中委托张国和与张玉山具体进行工程结算事宜，为各方真实意思表示，不违反法律规定，该协议真实有效。张国和、张玉山接受委托处理结算事宜，应当实际控制接收的财物并按照合伙结算单议定的数额承担返还各股东投资款的责任。各方共计投入200万元，实际剩余180万元，二被告应依比例返还各投资人款项，原告称投入16万元，二被告承认其投入15万元，另外的1万元原告未提交充足的证据证明，对其不予认定。原告投资款认定为15万元。其要求利息的诉讼请求，鉴于双方均认可款项为合伙投资而非借款，对该部分诉讼请求不予支持

原被告双方均认可双方形成合伙关系，原告与二被告等人自愿达成合伙协议承包工程，在工程完工后进行结算的事实已被生效判决所确认。在2014年11月4日的委托书中明确约定，给付收回的投资款后的利润部分按出资金额分配。各股东签署的合伙结算单，明确了剩余现金63万元，五套楼房折合人民币117万元。现在180万元为各出资人的剩余投资款，没有利润，且被告张国和未实际出资，故被告张国和不能对该180万元剩余投资款参与分配。张国和与张玉山是该工程的实际发起人，对合伙事务起主导作用，负责该工程的管理及结算事宜。股东签订的委托书中委托张国和与张玉山具体进行工程结算事宜，为各方真实意思表示，不违反法律规定，该协议真实有

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终691号上诉人（原审被告）：张玉山，男，1963年9月5日出生，汉族，干部，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘广贵，男，1951年1月1日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：韩长志，男，1966年12月7日出生，汉族，干部，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：邓军，辽宁紫泰律师事务所律师。原审被告：张国和，男……