民间借贷纠纷 (2016)闽01民申76号

案号
(2016)闽01民申76号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

被申请人任闽珠与被申请人张榕之间的借贷关系有借条、银行明细及银行回单为据,双方的借贷关系事实清楚。被申请人张榕的借款出借时间发生在申请人李金源与被申请人张榕夫妻关系存续期间,申请人李金源不能证明两被申请人有约定或被申请人任闽珠知晓本案借款为张榕的个人债务,故原一审法院将本案借款认定为夫妻共同债务并无不当。李金源亦未能提供充分证据证明本案借款非用于夫妻共同生活。综上所述,李金源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回李金源的再审申请。审判长 李 杰审判员 谢珠容审判员 邹唐敏二〇一六年五月二十六日书记员 周 圆附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二

摘要

被申请人任闽珠与被申请人张榕之间的借贷关系有借条、银行明细及银行回单为据,双方的借贷关系事实清楚。被申请人张榕的借款出借时间发生在申请人李金源与被申请人张榕夫妻关系存续期间,申请人李金源不能证明两被申请人有约定或被申请人任闽珠知晓本案借款为张榕的个人债务,故原一审法院将本案借款认定为夫妻共同债务并无不当。李金源亦未能提供充分证据证明本案借款非用于夫妻共同生活。综上所述,李金源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回李金源

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民申76号再审申请人(一审被告)李金源,男,1965年5月20日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。被申请人(一审原告)任闽珠,女,汉族,1968年10月8日出生,住福建省福州市台江区。被申请人(一审被告)张榕,女,1968年8月16日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。再审申请人李金源因与被申请人任闽珠、张榕民间借贷纠纷一案,不服福州市晋安……