生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝01民终669号

本案争议焦点有二：一是本案责任如何承担，二是艾泽均主张费用是否合理。一审法院针对以上问题分别评述如下。首先，责任承担问题。艾泽均与夏从飞、蒋杰因载客发生争执后被现场人员劝开，艾泽均载客返回后，韩强、蒋兵、蒋杰、夏从飞、熊浩便上前打伤艾泽均，故韩强、蒋兵、蒋杰、夏从飞、熊浩应连带赔偿艾泽均全部损失。其次，艾泽均的损失问题。1.医疗费：艾泽均举示的医疗费票据证明其医疗共产生费用6228.21元，一审法院予以确认；2.住院伙食补助费：艾泽均住院10天，按照一般公务人员出差补助标准50元/天的标准，住院伙食补助费为500元；3.护理费：根据艾泽均自述住院期间尚可乘车回家吃饭的情况，一审法院认为艾泽均住院期间不需专人护理，故一审法院对护理费不予支持；4.营养费：艾泽均的出院医嘱载明“营养饮食”，故一审法院酌定200元营养费；5.交通费：艾泽均未举示证据证明交通费具体金额，一审法院依据艾泽均就医情况酌定100元；6.误工费：艾泽均未能举证证明具体收入情况，一审法院酌定按照80元/天标准计算。至于误工时限，根据医嘱艾泽均出院后需休息至2016年8月31日，因此，误工期限为31天，误工费应为2480元

本案争议焦点有二：一是本案责任如何承担，二是艾泽均主张费用是否合理。一审法院针对以上问题分别评述如下。首先，责任承担问题。艾泽均与夏从飞、蒋杰因载客发生争执后被现场人员劝开，艾泽均载客返回后，韩强、蒋兵、蒋杰、夏从飞、熊浩便上前打伤艾泽均，故韩强、蒋兵、蒋杰、夏从飞、熊浩应连带赔偿艾泽均全部损失。其次，艾泽均的损失问题。1.医疗费：艾泽均举示的医疗费票据证明其医疗共产生费用6228.21元，一审法院予以确认；2.住院伙食补助费：艾泽均住院10天，按照一般公务人员出差补助标准50元/天的标准，住院伙食补助费为500元；3.护理费：根据艾泽均自述住院期间尚可乘车回家吃饭的情况，一审法院认为艾泽均住

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终669号上诉人（原审被告）：韩强，男，1977年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人（原审被告）：蒋兵，男，1983年5月23日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人（原审被告）：蒋杰，男，1989年4月11日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人（原审被告）：夏从飞，男，1980年3月1日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人（原审被告……