民间借贷纠纷 （2013）穗中法金民终字第1058号

一、被上诉人、上诉人何浩林双方是否存在合法的民间借贷关系。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条有关“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。上诉人何浩林向两被上诉人借款，由上诉人何浩林出具《借条》、《还款协议书》，双方约定的最高利率为年利率15%，该约定没有超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故被上诉人、上诉人何浩林之间存在合法的民间借贷关系，两被上诉人主张上诉人何浩林偿还借款理由成立，法院予以支持。二、两被上诉人为夫妻关系、两上诉人亦为夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间，生产、经营所得的财产或收益归夫妻共同所有，故两上诉人在婚姻存续期间，向两被上诉人借款投资古董，其收益应作为其家庭的共同收益，故两被上诉人要求两上诉人共同清还上述款项及利息有理，法院予以支持。至于上诉人郑毓华辩称两上诉人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，但未能提交证据予以证实，应承担举证不能的后果。三、《

一、被上诉人、上诉人何浩林双方是否存在合法的民间借贷关系。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条有关“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。上诉人何浩林向两被上诉人借款，由上诉人何浩林出具《借条》、《还款协议书》，双方约定的最高利率为年利率15%，该约定没有超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故被上诉人、上诉人何浩林之间存在合法的民间借贷关系，两被上诉人主张上诉人何浩林偿还借款理由成立，法院予以支持。二、两被上诉人为夫妻关系、两上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第1058号上诉人（原审被告）：何浩林，男，1951年5月24日出生，汉族，身份证住址广州市天河区广和一街**号***房。上诉人（原审被告）：郑毓华，女，1951年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市天河区广和一街**号***房。两上诉人的共同委托代理人：谢子坚，广东理治律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：李飞杰，广东理治……