离婚纠纷 （2015）金中民一终字第36号

被上诉人任胜斌于2013年3月第一次起诉，要求与上诉人刘玉娥离婚，经法院调解和好后，又于2014年3月第二次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方开始分居生活，夫妻感情未见好转。现任胜斌再次起诉，并坚决要求离婚，经调解无效，原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，判决双方离婚，并无不当。刘玉娥主张在夫妻关系存续期间，因任胜斌离家，为寻找任胜斌和家庭日常生活开销向他人借款7万元应作为夫妻共同债务予以处理，但其提交的寻人启事、车票仅能证明在任胜斌离家后刘玉娥寻找，不能证明其曾向他人借款7万元的事实。刘玉娥要求任胜斌分但7万元债务的上诉请求，无据证实，不能成立。刘玉娥主张2013年、2014年的土地承包费应予分割，因在本案一审中，刘玉娥对此并未提出请求，在二审中也未提交上述财产尚存在的证据，其要求分割上述财产的请求，依据不足。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3050元，由上诉人刘玉娥承担。本判决为终审判决。审　判　长　　尚晓霞审　判　员　　李　静代理审判员　　蔡中利二〇一五

被上诉人任胜斌于2013年3月第一次起诉，要求与上诉人刘玉娥离婚，经法院调解和好后，又于2014年3月第二次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方开始分居生活，夫妻感情未见好转。现任胜斌再次起诉，并坚决要求离婚，经调解无效，原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，判决双方离婚，并无不当。刘玉娥主张在夫妻关系存续期间，因任胜斌离家，为寻找任胜斌和家庭日常生活开销向他人借款7万元应作为夫妻共同债务予以处理，但其提交的寻人启事、车票仅能证明在任胜斌离家后刘玉娥寻找，不能证明其曾向他人借款7万元的事实。刘玉娥要求任胜斌分但7万元债务的上诉请求，无据证实，不能成立。刘玉娥主张2013年、2014年的土地承包费应

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）金中民一终字第36号上诉人（原审被告）刘玉娥，女，汉族，生于1968年4月14日。被上诉人（原审原告）任胜斌，男，汉族，生于1969年1月6日。上诉人刘玉娥因与被上诉人任胜斌离婚纠纷一案，不服永昌县人民法院（2014）永农民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘玉娥、被上诉人任胜斌到庭参加诉……