（2016）陕04行初265号

咸阳市招生委员会办公室已经生效判决确认其属于临时协调议事机构，负责处理日常事务，无事业单位法人资格，无组织机构代码，无教育考试行政执法权，故咸阳市招生委员会办公室无保护原告南宵接受应受高等教育人身权利法定职责。咸阳市人民政府以此为由认定咸阳市招生委员会办公室不是适格的被申请人，并依据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》做出的咸政复不受字（2016）9号不予受理行政复议决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告南宵诉请撤销该行终复议决定书没有事实和法律依据，不予支持。综上。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告南宵的诉讼请求。案件受理费50元，由原告南宵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　王　亮审　判　员　　张作儒代理审判员　　周　祎二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　汤小娟主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义

咸阳市招生委员会办公室已经生效判决确认其属于临时协调议事机构，负责处理日常事务，无事业单位法人资格，无组织机构代码，无教育考试行政执法权，故咸阳市招生委员会办公室无保护原告南宵接受应受高等教育人身权利法定职责。咸阳市人民政府以此为由认定咸阳市招生委员会办公室不是适格的被申请人，并依据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》做出的咸政复不受字（2016）9号不予受理行政复议决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告南宵诉请撤销该行终复议决定书没有事实和法律依据，不予支持。综上。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告南宵的诉讼请求。案

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）陕04行初265号原告南宵，女，汉族，1993年1月13日出生，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人郑建惠，男，汉族，1948年10月3日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被告陕西省咸阳市人民政府。住所地：咸阳市秦都区渭阳中路*号。法定代表人卫华，该市市长。委托代理人雒亚萍，咸阳市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人吉清梅，陕西玖标律师事务所律师。原告……