票据纠纷 (2016)湘01民终445号

案号
(2016)湘01民终445号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
票据纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

票据关系是基于票据行为而发生在当事人相互之间的债权债务关系。同时,票据又具有要式性、文义性、无因性、流通性等特征,其中票据的无因性是指票据关系与其赖以建立的基础关系相分离,票据关系的成立、有效并不以基础关系(原因关系、资金关系、预约关系)的不成立、被撤销、无效为转移。持票人行使票据权利,以提示票据为要件,不需另行证明原因,票据债务人无义务也无权利了解票据的原因,只需验看票据是真实、合法,票据有无瑕疵。依《票据法》规定,票据当事人仅对其直接前手转让票据的合法性及交易的真实性负责,而不可能对向其转让票据的当事人是如何在其前手处获得票据的合法性以及交易的真实性负责。结合本案,首先哈登化纤公司虽曾合法持有过涉诉票据,但其在涉诉票据的背面或粘单上并没有记载有关事项,腾泽贸易公司通过贴现方式取得票据,其作为票据占有人在空白背书栏内补记自己名称与背书人记载具有同等法律效力;其次,哈登化纤公司工作人员向公安机关报案陈述涉诉票据被他人诈骗,但公安机关目前并未侦破该案,不管涉诉票据是如何流入市场,在其流入交易市场后,其他市场主体仍可以依据合法交易行为获得票据,享有票据权利;再次,从目前查明的事实看,腾泽贸

摘要

票据关系是基于票据行为而发生在当事人相互之间的债权债务关系。同时,票据又具有要式性、文义性、无因性、流通性等特征,其中票据的无因性是指票据关系与其赖以建立的基础关系相分离,票据关系的成立、有效并不以基础关系(原因关系、资金关系、预约关系)的不成立、被撤销、无效为转移。持票人行使票据权利,以提示票据为要件,不需另行证明原因,票据债务人无义务也无权利了解票据的原因,只需验看票据是真实、合法,票据有无瑕疵。依《票据法》规定,票据当事人仅对其直接前手转让票据的合法性及交易的真实性负责,而不可能对向其转让票据的当事人是如何在其前手处获得票据的合法性以及交易的真实性负责。结合本案,首先哈登化纤公司虽曾合法

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终445号上诉人(原审原告)杭州哈登化纤有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城18幢13号。法定代表人王伯青,总经理。委托代理人朱良,北京大成(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁波保税区腾泽贸易有限公司,住所地浙江省宁波保税区兴农大厦11-358B室。法定代表人范爱仙,执行董事。委托代理人张旭强,浙江古道律……