买卖合同纠纷 （2015）阳商终字第53号
裁判要旨
《赊销合同》约定，发生质量争议，上诉人应书面提出异议并通知对方，并将异议处理结果以书面形式各自留档。上诉人主张所供应混凝土质量不合格，但未提供证据证明其根据合同约定，在规定的时间提出异议。上诉人关于质量问题的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条规定，出卖人多交标的物的，买受人可以接受或者拒绝接受多交的部分。买受人接受多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接受多交部分的，应当及时通知出卖人。原判根据原合同价格确定多交部分欠款数额，虽然理由不当但结果正确，应予维持。上诉人关于价格不应按原合同确定的上诉请求，不符合法律规定，本院不予支持。《赊销合同》约定，支付货款义务在先，上诉人以未交付试验报告而拒付货款的上诉请求，本院不予支持。上诉人未按约支付货款应向昌达搅拌站支付违约金。上诉人称被上诉人一审诉讼请求未明确违约金数额，与本院查明的事实不符。关于违约金数额，本案所供应混凝土的总金额为2394780.65元，其中，1766121.88元已如约履行，欠款金额为628658.77元。虽然合同约定按合同标的总额的20%计算违约金，但约定的违约金过分高于给被上诉人
摘要
《赊销合同》约定，发生质量争议，上诉人应书面提出异议并通知对方，并将异议处理结果以书面形式各自留档。上诉人主张所供应混凝土质量不合格，但未提供证据证明其根据合同约定，在规定的时间提出异议。上诉人关于质量问题的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条规定，出卖人多交标的物的，买受人可以接受或者拒绝接受多交的部分。买受人接受多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接受多交部分的，应当及时通知出卖人。原判根据原合同价格确定多交部分欠款数额，虽然理由不当但结果正确，应予维持。上诉人关于价格不应按原合同确定的上诉请求，不符合法律规定，本院不予支持。《赊销合同》约定，支付货
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商终字第53号上诉人（原审被告）山西陆然房地产开发有限公司。法定代表人任育峰，董事长。委托代理人王奇胜，山西明晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳泉昌达混凝土搅拌站。法定代表人陈冬至，董事长。委托代理人李瑞芝，该公司职工。上诉人山西陆然房地产开发有限公司（以下简称陆然房地产）因与被上诉人阳泉昌达混凝土搅拌站（以下简称昌达搅拌站）买卖合同纠……