合同纠纷 （2017）辽08民终3179号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的合同系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效。对原告主张的返还其为被告垫付的员工工资24660元，因符合法律规定且被告予以认可，本院予以支持。对原告主张的被告将厨房设备物品搬离原告厂区及支付搬运费、保管费的请求，因原告在合同到期前以符合双方约定的书面公函方式通知被告合同终止，故该合同已终止，被告应按期撤出原告厂区。但被告未履行上述义务，厨房设备物品一直存放于原告处，故应赔偿由此给原告造成的损失。对原告要求被告将厨房设备物品搬离原告厂区的请求，本院予以支持。对搬运费，结合本案实际情况，本院酌情支持1000元。对保管费，本院酌情支持由一人进行看管，每天按50元标准从2016年12月1日计算至被告将厨房设备物品实际搬出原告厂区之日止。对原告主张的场地占用费及被告违约导致原告多支出的餐饮费用60060元，因原告未提举充分证据予以证明，本院不予支持。对原告主张的被告停止侵害、赔礼道歉，赔偿原告名誉损失15万元的诉讼请求，被告系因原告未给付承包费而做出上述行为，与本案不属同一法律关系，故

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的合同系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效。对原告主张的返还其为被告垫付的员工工资24660元，因符合法律规定且被告予以认可，本院予以支持。对原告主张的被告将厨房设备物品搬离原告厂区及支付搬运费、保管费的请求，因原告在合同到期前以符合双方约定的书面公函方式通知被告合同终止，故该合同已终止，被告应按期撤出原告厂区。但被告未履行上述义务，厨房设备物品一直存放于原告处，故应赔偿由此给原告造成的损失。对原告要求被告将厨房设备物品搬离原告厂区的请求，本院予以支持。对搬运费，结合本案实际情况，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3179号上诉人（原审原告）：宏群胜精密电子（营口）有限公司,住所地，辽宁（营口）产业基地。法定代表人，周世德，该公司经理。委托诉讼代理人，朱明芳，系该公司员工。委托诉讼代理人，吴尧，系该公司员工。上诉人（原审被告）：营口润泰餐饮服务有限公司，住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人，滕云，系该公司经理委托诉讼代理人，龙连，系北京市盈科（……