民间借贷纠纷 （2013）宁商辖终字第368号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地虽不在本院辖区，但被告的住所地在南京经济技术开发区恒通大道69号，属本院辖区，本院对本案依法享有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。据此裁定驳回被告天晟公司对本案管辖权提出的异议。上诉人天晟公司的上诉意见为，本案应由合同履行地即债权人所在地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人天晟公司的住所地在南京经济技术开发区恒通大道69号，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。对上诉人天晟公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　沙孝民代理审判员　　郑　慧二〇一三

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地虽不在本院辖区，但被告的住所地在南京经济技术开发区恒通大道69号，属本院辖区，本院对本案依法享有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。据此裁定驳回被告天晟公司对本案管辖权提出的异议。上诉人天晟公司的上诉意见为，本案应由合同履行地即债权人所在地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第368号上诉人（原审被告）南京理工天晟泵业机械有限责任公司，住所地南京经济技术开发区恒通大道69号。法定代表人朱光。被上诉人（原审原告）孙雯。上诉人南京理工天晟泵业机械有限责任公司（以下简称天晟公司）因与被上诉人孙雯民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南京市栖霞区人民法院（2013）栖民辖初字第11号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组……