盗窃 （2014）百刑终字第35号

上诉人陆某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人合法财物，价值31，000元，数额较大，其行为确已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人陆某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人陆某归案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，且当庭自愿认罪，应当从轻处罚。一审判决根据陆某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对陆某判处有期徒刑二年零十个月并处罚金，属于在法定刑幅度内量刑，量刑适当，因此，其要求对其从轻、减轻处罚的理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　韦 中 利审　判　员　欧阳广明代理审判员　易 紫 阳二〇一四年三月五日书　记　员　黄 莉 莹

上诉人陆某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人合法财物，价值31，000元，数额较大，其行为确已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人陆某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人陆某归案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，且当庭自愿认罪，应当从轻处罚。一审判决根据陆某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对陆某判处有期徒刑二年零十个月并处罚金，属于在法定刑幅度内量刑，量刑适当，因此，其要求对其从轻、减轻处罚的理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）百刑终字第35号原公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某，男，1978年2月1日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，文盲，农民。广西壮族自治区田阳县人民法院审理广西壮族自治区田阳县人民检察院指控原审被告人陆某犯盗窃罪一案，于2013年11月25日作出（2013）阳刑初字第116号刑事判决。原审被告人陆某不服，向本……