提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00891号

本案双方当事人争议焦点为：水泥包倒塌致董蔡记受伤，黄万树应否承担相应的赔偿责任。原审认定柳守富等8人为黄万树浇注混凝土，双方形成的是一种个人之间的劳务关系，但亦认定黄万树作为定作人将混凝土浇注工程发包给柳守富等，双方之间形成是承揽关系，虽上述两种认定相矛盾，但原审系以承揽合同关系认定黄万树作为定作人承担赔偿责任的，并未以董蔡记与黄万树之间形成劳务关系而认定黄万树承担赔偿责任。故原审虽认定有误，但认定黄万树作为定作人，将混凝土浇注工程发包给不具备相应资质和安全生产条件的承包人，具有选任过错，依法应承担相应的责任并无不当。关于柳守富与董蔡记等施工人员之间的法律关系，因不影响黄万树作为定作人应依法承担的赔偿责任认定，故本院依法不予审查。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。因董蔡记系在浇注混凝土过程中受伤，黄万树选任无建筑资质及安全生产条件的柳守富进行混凝土浇注，存在选任过失，根据上述法律规定，黄万树作为定作人应依法承担相应的赔偿责任。原审认定黄万

本案双方当事人争议焦点为：水泥包倒塌致董蔡记受伤，黄万树应否承担相应的赔偿责任。原审认定柳守富等8人为黄万树浇注混凝土，双方形成的是一种个人之间的劳务关系，但亦认定黄万树作为定作人将混凝土浇注工程发包给柳守富等，双方之间形成是承揽关系，虽上述两种认定相矛盾，但原审系以承揽合同关系认定黄万树作为定作人承担赔偿责任的，并未以董蔡记与黄万树之间形成劳务关系而认定黄万树承担赔偿责任。故原审虽认定有误，但认定黄万树作为定作人，将混凝土浇注工程发包给不具备相应资质和安全生产条件的承包人，具有选任过错，依法应承担相应的责任并无不当。关于柳守富与董蔡记等施工人员之间的法律关系，因不影响黄万树作为定作人应依法承

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00891号上诉人（原审被告）黄万树。委托代理人黄凤全。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）董蔡记。委托代理人张凤球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）柳守富。上诉人黄万树为与被上诉人董蔡记、柳守富提供劳务者受害纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00178号……