民间借贷纠纷 （2019）豫13民终4688号

按照原告提供的被告范召坤的送达地址无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘娟的起诉。本案案件受理费975元，退回原告刘娟。本院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人刘娟提供了具体明确的被上诉人的姓名、住所等信息，应被认定为有明确的被告。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，刘娟为与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告范召坤，有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围，应受人民法院管辖，一审法院裁定驳回起

按照原告提供的被告范召坤的送达地址无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘娟的起诉。本案案件受理费975元，退回原告刘娟。本院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人刘娟提供了具体明确的被上诉人的姓名、住所等信息，应被认定为有明确的被告。此外，《中

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终4688号上诉人（原审原告）：刘娟，女，1991年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：范召坤，男，1989年11月10号出生，汉族，住河南省南召县。上诉人刘娟因与被上诉人范召坤民间借贷纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初1236号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……