提供劳务者受害责任纠纷 （2014）唐民申字第204号
裁判要旨
原审根据当事人的陈述认定阚明海与任尚广之间属承揽关系，任尚广与孙亭之间属雇佣关系并无不当。任尚广所提原审认定事实的主要证据未经质证，剥夺其辩论权利的理据不足。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，任尚广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任尚广的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年十二月十五日书 记 员 单征征 更多数据：www.
摘要
原审根据当事人的陈述认定阚明海与任尚广之间属承揽关系，任尚广与孙亭之间属雇佣关系并无不当。任尚广所提原审认定事实的主要证据未经质证，剥夺其辩论权利的理据不足。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，任尚广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任尚广的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年十二月十五日书 记 员 单征征 更多数据：www.
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任尚广，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙亭，农民。原审被告阚明海，农民。再审申请人任尚广因与被申请人孙亭、原审被告人阚明海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第6233号及本院（2014）唐民二终字第573号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成……