民间借贷纠纷 (2019)陕08民终310号
裁判要旨
被告刘治强立据向原告刘跃飞、刘晓波借款事实清楚,债权债务关系明确,应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系。本案借据中原告自认借款期限为三个月,借款期限届满后,被告向原告偿还部分后下剩款项未还,显系违约,依法应承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”本案中,借据中未约定利息,故原告述称被告偿还的5万元应认定为偿还的是本金,现被告共计偿还39万元,故原告主张被告偿还款项应以下剩11万元认定。《中华人民共和国担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。”《中华人民共和国担保法》第二十五条规定:“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”本案借据中明确载明“如刘治强不能按期还款,我自愿负全部责任”,应视为当债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的情形。本案借据中明确载明被告高建华及案外人王永明为该笔贷款的保证人,却未约定保证责任方式,根据上述规定,被告高建华应为
摘要
被告刘治强立据向原告刘跃飞、刘晓波借款事实清楚,债权债务关系明确,应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系。本案借据中原告自认借款期限为三个月,借款期限届满后,被告向原告偿还部分后下剩款项未还,显系违约,依法应承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”本案中,借据中未约定利息,故原告述称被告偿还的5万元应认定为偿还的是本金,现被告共计偿还39万元,故原告主张被告偿还款项应以下剩11万元认定。《中华人民共和国担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终310号上诉人(原审原告):刘跃飞,男,1975年6月5日出生,汉族,现住榆林市榆阳区。司机。上诉人(原审原告):刘晓波,男,1983年10月15日出生,汉族,现住榆林市榆阳区,司机。被上诉人(原审被告):刘治强,男,1967年11月16日出生,汉族,现住榆林市榆阳区。无固定职业。原审被告:高建华,男,1977年10月23日出生,汉族……