民间借贷纠纷 （2017）吉24民再49号

被申请人提供的借条是复印件，且没有其他证据佐证，不足以证明双方之间存在另外两笔借款以及该款为偿还被申请人主张的另外两笔借款，被申请人的抗辩主张不成立。本院采信再审申请人提供的证据及证人证言。本院再审认定如下事实：金凤今于2014年12月26日通过车香兰的银行卡支付给吕红梅16.1万元。对原审判决认定的其他事实再审予以确认。本院再审认为，借款人金凤今在借款后，已偿还全部借款利息，并通过他人银行卡偿还给吕红梅剩余全部本息16.1万元。虽然吕红梅提出该款为偿还金凤今另外两笔借款，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，一审认定事实证据不足，判决结果不当，本院再审予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百零七条规定，判决如下：一、撤销安图县人民法院（2015）安民初字第681号民事判决；二、驳回被申请人吕红梅的诉讼请求。一审案件受理费1850元，保全费1020元，再审案件受理费3700元，共计6570元，由被申请人吕红梅负担。本判决为终审判决。审判长　　李京鹤审判员　　俞顺花审判员　　李彩莲二〇一七年八月十六日书记员　　吴　昊

被申请人提供的借条是复印件，且没有其他证据佐证，不足以证明双方之间存在另外两笔借款以及该款为偿还被申请人主张的另外两笔借款，被申请人的抗辩主张不成立。本院采信再审申请人提供的证据及证人证言。本院再审认定如下事实：金凤今于2014年12月26日通过车香兰的银行卡支付给吕红梅16.1万元。对原审判决认定的其他事实再审予以确认。本院再审认为，借款人金凤今在借款后，已偿还全部借款利息，并通过他人银行卡偿还给吕红梅剩余全部本息16.1万元。虽然吕红梅提出该款为偿还金凤今另外两笔借款，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，一审认定事实证据不足，判决结果不当，本院再审予以改判。依照《中华人民共

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民再49号再审申请人（一审被告）：金玉顺，女，1965年2月2日出生，朝鲜族，教师，现住吉林省安图县。被申请人（一审原告）：吕红梅，女，1975年5月25日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省安图县。再审申请人金玉顺因与被申请人吕红梅民间借贷纠纷一案，不服安图县人民法院（2015）安民初字第681号判决，向本院申请再审。本院于201……