开设赌场罪 （2019）浙0381刑初1564号
裁判要旨
本院认为，被告人李在明、刘长财、陈龙辉、辛国珍以营利为目的，结伙开设赌场，其中被告人李在明情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘长财系累犯，应依法从重处罚。被告人刘长财、陈龙辉、辛国珍系从犯，应依法从轻处罚；能认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈龙辉、辛国珍归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其中被告人辛国珍有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人缪海飞、杨瑞思、李湘敏相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
摘要
瑞安市人民检察院指控，2019年3月至4月23日间，被告人李在明伙同刘春高（另案处理）等人在瑞安市仙降街道金光村金光新街30旁的棋牌室及金光新街的一个小房子里摆设赌场，以扑克牌“三公”形式供他人赌博并抽取头薪。其间，被告人刘长财于2019年4月18日、19日、20日、23日受雇为赌场看场；被告人陈龙辉于2019年4月20日至23日受雇为赌场望风看场及发牌抽头，获利500元；被告人辛国珍于2019年4月7日至23日为赌场赌客兑换现金并收取赌场支付的提成，共计兑换现金20万余元，获利2000余元。截止2019年4月23日被查获，该赌场累计摆设时间一个多月，每日抽取头薪2000余元，共计抽取头薪60000元以上。被告人李在明辩称自己没有参与结伙摆设赌场，只是住在赌场楼上的出租房里。被告人刘长财、陈龙辉、辛国珍对公诉机关的指控均无异议。辩护人方志威的辩护意见是：1、对罪名没有异议，对部分事实有异议。起诉书指控开设赌场时间是2019年3月至4月23日，但是除了饶某1等三人证明赌场是3月份开始摆设以外，其他证人均证实赌场是4月开设的，被告人李在明也证实自己在4月才到赌场，被告人辛国珍手机中提取到的
正文（节选）
李在明、刘长财、陈龙辉等妨害国境卫生检疫罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2019）浙0381刑初1564号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2019］1558号起诉书指控被告人李在明、刘长财、陈龙辉、辛国珍犯开设赌场罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同月16日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如玲出庭支持公诉……