（2017）沪01行终679号

上诉人提起本案行政诉讼，要求确认上海市奉贤区环境保护局作出的沪奉环改字[2015]第354号《责令改正决定书》无效。而原审上海市奉贤区人民法院已经作出（2017）沪0120行审263号《行政裁定书》，认定上海市奉贤区环境保护局作出的沪奉环改字[2015]第354号《责令改正决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且未损害上诉人合法权益，并裁定准予强制执行。上诉人的请求受生效裁判所羁束，故上诉人起诉不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平审　判　员　　李　弘代理审判员　　郑康瑜二〇一七年九月二十八日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

上诉人提起本案行政诉讼，要求确认上海市奉贤区环境保护局作出的沪奉环改字[2015]第354号《责令改正决定书》无效。而原审上海市奉贤区人民法院已经作出（2017）沪0120行审263号《行政裁定书》，认定上海市奉贤区环境保护局作出的沪奉环改字[2015]第354号《责令改正决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且未损害上诉人合法权益，并裁定准予强制执行。上诉人的请求受生效裁判所羁束，故上诉人起诉不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终679号上诉人：上海鼎良实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇神州路288号。法定代表人：李传泰，总经理。上诉人上海鼎良实业有限公司因不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120行初108号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。2017年6月28日，原审法院收到上诉人的起诉状，称……