离婚纠纷 （2014）一中民终字第0129号

原、被告虽系自主结婚，但因婚后夫妻间缺乏沟通，未注重感情的培养，致使夫妻间早已无共同语言，夫妻关系已经名存实亡，现夫妻感情已经彻底破裂，庭审中，被告虽表示不同意离婚，但无任何和好的表示，法院准予原、被告离婚；因双方所生子女一直随原告生活，且年龄尚小，宜由原告抚养为宜，原告要求被告每月给付抚养费1500元，请求过高，且无证据证明被告的实际收入，但考虑被告系在职职工，有固定收入，宜每月给付600元抚养费，至独立生活时止；原、被告共同财产及共同债务，因双方分歧较大，且未向法院提供相关证据，庭审中，被告因表示不同意离婚，对财产分割不陈述意见，双方对共同财产及债务问题可另行解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：一、准予原告常××与被告赵一×离婚；二、原、被告所生之子赵二×由原告抚养，被告每月给付抚养费600元，自2013年11月1日起至独立生活时止，每月5日前付清；三、原告其他诉讼请求不予支持。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元

原、被告虽系自主结婚，但因婚后夫妻间缺乏沟通，未注重感情的培养，致使夫妻间早已无共同语言，夫妻关系已经名存实亡，现夫妻感情已经彻底破裂，庭审中，被告虽表示不同意离婚，但无任何和好的表示，法院准予原、被告离婚；因双方所生子女一直随原告生活，且年龄尚小，宜由原告抚养为宜，原告要求被告每月给付抚养费1500元，请求过高，且无证据证明被告的实际收入，但考虑被告系在职职工，有固定收入，宜每月给付600元抚养费，至独立生活时止；原、被告共同财产及共同债务，因双方分歧较大，且未向法院提供相关证据，庭审中，被告因表示不同意离婚，对财产分割不陈述意见，双方对共同财产及债务问题可另行解决。综上，依据《中华人民共和

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0129号上诉人（原审被告）赵一×。委托代理人苏镇海，天津高地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常××。委托代理人张晓飞，北京隆安（天津）律师事务所律师。上诉人赵一×因离婚纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2013）武民一初字第2860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，原、被告于……