其他行政行为 (2019)赣09行终4号

案号
(2019)赣09行终4号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
江西省宜春市
裁判日期
2019-01-21

裁判要旨

该院在收到涂民生诉状后,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,对涂民生起诉案件的管辖权、诉讼请求、起诉内容等进行了指导和释明,涂民生坚持到该院起诉并不同意修改起诉状。首先,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”涂民生在诉状中诉称的事实和理由混乱不清,诉讼请求亦不明确、不具体,不符合法律关于对“有具体诉讼请求”的规定。其次,《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(二)(三)项规定:“依照行政诉讼法第四十九条的规定,公民、法人或者其他组织起诉时应当提交以下起诉材料:(二)被诉行政行为或者不作为存在的材料;(三)原告与被诉行政行为有利害关系的材料。”在本案中,涂民生仅提交了其父母涂福生、阳爱英的身份证和户口薄及涂福生的土地使用证的复印件,并未提供其它证据材料证明其诉请,未达到原告起诉时的初步证明责任。最后,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第(一)项的规定:“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作

摘要

该院在收到涂民生诉状后,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,对涂民生起诉案件的管辖权、诉讼请求、起诉内容等进行了指导和释明,涂民生坚持到该院起诉并不同意修改起诉状。首先,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”涂民生在诉状中诉称的事实和理由混乱不清,诉讼请求亦不明确、不具体,不符合法律关于对“有具体诉讼请求”的规定。其次,《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(二)(三)项规定:“依照行政诉讼法第四十九条的规定,公民、法人或者其他组织起诉时应当提交

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣09行终4号上诉人(原审起诉人):涂民生,男,1968年11月3日出生,汉族,江西高安人,住高安市。上诉人涂民生不服江西省高安市人民法院(2018)赣0983行初118号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2019年1月14日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为,该院在收到涂民生诉状后,根据《中华人民共和国行政诉……