服务合同纠纷 （2018）粤20民终982号

不开具发票是万隆公司拖欠付款的事由没有事实依据。万隆公司辩称，（一）创基公司要求支付策划费24万元的条件不成就。万隆公司在备忘录中明确表示策划费24万元不应支付，即万隆公司已提出异议。（二）开具发票是创基公司要求服务费的基础及前提，是支付款项的重要条件。综上，创基公司的上诉缺乏事实和法律依据，请求驳回创基公司的上诉请求。万隆公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判万隆公司无须向创基公司支付服务费1359971.31元。事实和理由：（一）有关服务费未经双方确定，一审认定服务费金额为1359971.31元缺乏事实依据。（二）即使服务费金额确定，创基公司至今仍未开具发票，万隆公司付款的条件未成就。创基公司辩称，（一）服务费金额是双方确定的。（二）对方至今未支付服务费，发票问题是对方拖欠服务费的借口。综上，请求驳回万隆公司的上诉请求。创基公司向一审法院起诉请求：1.万隆公司向创基公司支付销售代理服务费1306896.54元；2.万隆公司向创基公司支付策划费24万元；3.万隆公司向创基公司支付违约金83532元。一审诉讼中，创基公司针对销售代理服务费及违约金增加诉讼请求，要求万隆公司向创基公司支付

创基行投资咨询（深圳）有限公司、中山市万隆房地产开发有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终982号上诉人（原审原告）：创基行投资咨询（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：沈永年，该公司董事。委托诉讼代理人：陈香，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯向明，广东世纪华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市万隆房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：余庆培。委托诉讼代理人：苏影飞，广东邦仁律师事……