金融借款合同纠纷 （2019）甘0921民初1156号
裁判要旨
原告西坝信用社与被告肖占军、杨永寿、常彬基、杜德彪、王会忠签订的《个人借款/保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 被告肖占军借款后理应按照合同约定，全面履行合同义务，而借款到期后，被告肖占军未按照合同约定履行义务，已构成违约，应承担本案的全部责任。 被告杨永寿、常彬基、杜德彪、王会忠为上述借款及利息担保，应当对借款43.8万元及利息承担连带清偿责任。 被告常彬基以贷款发放时不知情的情况下签字，贷款程序不合法进行抗辩，但在庭审中没有证据证实其抗辩理由，其抗辩理由不能成立。 对原告要求被告偿还借款本金和借款还清之日利息的诉求，于法有据，本院予以支持。 被告杨永寿、常彬基、杜德彪、王会忠在承担保证责任后，有权向被告肖占军追偿。 被告杨永寿经本院传票传唤未无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告肖占军
摘要
金塔县农村信用合作联社西坝信用社与肖占军、杨永寿等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省金塔县人民法院 民事判决书 （2019）甘0921民初1156号 原告：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。 负责人：席多奎。 委托诉讼代理人：曹斌成。 被告：肖占军。 被告：杨永寿。 被告：常彬基。 被告：杜德彪。 被告：王会忠。 原告西坝信用社诉被告肖占军、杨永寿、常彬基、杜德彪、王会忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……