医疗损害责任纠纷 (2019)粤01民终3155号
裁判要旨
本案为医疗损害责任纠纷,双方争议的焦点为从化中医院的诊疗行为是否存在过错,如存在过错,该过错与蔡建燊的死亡是否存在因果关系及参与度。原审法院从以下方面加以认定:一、蔡建燊的死因蔡建燊因胸痛及上腹部疼痛到从化中医院急诊,经心电图检查显示为急性心肌梗塞、室性早搏,后经抢救无效死亡。从化中医院门急诊病历诊断为急性心肌梗死、消化性溃疡、高血压病,出具的《居民死亡医学证明(推断)书》载明的死亡原因为急性心肌梗死,原审庭审中从化中医院亦自述按心梗的治疗原则作相应的处理。蔡建燊死亡后未进行死因鉴定,而鉴定机构对“从化中医院的诊疗行为是否存在过错,及过错与患者死亡的因果关系及参与度”进行鉴定的前提是需要有一个确定或双方认可的死因。张赛金、蔡德汉、曾少卿根据从化中医院的门急诊病历及死亡证明书的记载,认可蔡建燊的死因为急性心肌梗死。但从化中医院并不认可其自行作出的死亡证明书记载的死因,不同意与张赛金、蔡德汉、曾少卿共同确定一个死因。因双方无法达成一致,无法进行相关司法鉴定。由于蔡建燊死亡后未进行死因鉴定,依据上述证据,原审法院确认蔡建燊的死因为急性心肌梗死。二、从化中医院对蔡建燊的诊疗行为是否存在过错(一
摘要
本案为医疗损害责任纠纷,双方争议的焦点为从化中医院的诊疗行为是否存在过错,如存在过错,该过错与蔡建燊的死亡是否存在因果关系及参与度。原审法院从以下方面加以认定:一、蔡建燊的死因蔡建燊因胸痛及上腹部疼痛到从化中医院急诊,经心电图检查显示为急性心肌梗塞、室性早搏,后经抢救无效死亡。从化中医院门急诊病历诊断为急性心肌梗死、消化性溃疡、高血压病,出具的《居民死亡医学证明(推断)书》载明的死亡原因为急性心肌梗死,原审庭审中从化中医院亦自述按心梗的治疗原则作相应的处理。蔡建燊死亡后未进行死因鉴定,而鉴定机构对“从化中医院的诊疗行为是否存在过错,及过错与患者死亡的因果关系及参与度”进行鉴定的前提是需要有一个
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终3155号上诉人(原审被告):广州市从化区中医医院,住所地广州市从化区街口街镇北路21号。法定代表人:吴敏刚,该单位院长。委托诉讼代理人:**全,广东君厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张赛金,女,1975年7月18日出生,汉族,住广东省从化市。被上诉人(原审原告):蔡德汉,男,1942年7月9日出生,汉族,住广东省从化市。被上……