民间借贷纠纷 （2019）皖1102民初3193号

本案借条中的借款人虽然书写为“沈永斌”，与本案被告沈永兵同音不同字，但沈永兵对借款事实予以认可，因此杜爽与沈永兵之间的借款合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。 虽然借条出具的日期为2018年10月21日且载明的借款金额为100000元，但因双方均认可该笔款项系杜爽自2015年起出借的款项，故本案应当按照2015年后双方实际发生的借款及还款金额计算剩余借款本金及利息。 杜爽在庭审中陈述双方曾口头约定月利率4%-5%，其未能提供证据予以证明，本院对此不予采信，但沈永兵自认曾约定月利率1.5%，故本院认定杜爽与沈永兵之间存在月利率为1.5%的口头约定，沈永兵支付的利息中超出的部分应当冲抵本金。 经本院计算，至2017年3月6日，沈永兵尚欠借款本金23053.11元（详见附表）。 杜爽可要求沈永兵自起诉之日起即2019年8月1日，以本金23053.11元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息，对于超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民

杜爽与沈永兵民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3193号原告：杜爽，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：沈永兵，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县炉桥镇冶溪街287号,现住安徽省定远县。 原告杜爽与被告沈永兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。 原告杜……