（2017）粤01执异446号

本案的争议焦点问题是对（2016）粤01民初391号《民事调解书》第五条第二款中“省医药公司有权依法就（2016)粤01民初391号案诉请全部欠款本息共14714906.93元（扣除已偿还部分）行使权利”如何理解。由于上述调解协议内容并不包含张鹏飞对晟康公司债务承担连带责任，晟康公司未能依约履行调解协议第一条规定的义务，应由晟康公司承担14714906.93元（扣除已偿还部分）的清偿责任。故张鹏飞主张其对（2016)粤01民初391号民事调解书项下的债务无清偿责任的理由成立，本院向其发出执行通知缺乏依据。按照调解协议第四条、第五条第一款，若晟康公司依约完成协议第一条规定付款义务，省医药公司应向法院申请解除对张鹏飞个人的出入境限制；在三十日内申请解除对晟康公司、张鹏飞涉案财产的查封。现协议约定的条件未成就，张鹏飞提出解除强制措施的请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二项的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年10月17日向张鹏飞发出的执行通知；二、驳回张鹏飞

本案的争议焦点问题是对（2016）粤01民初391号《民事调解书》第五条第二款中“省医药公司有权依法就（2016)粤01民初391号案诉请全部欠款本息共14714906.93元（扣除已偿还部分）行使权利”如何理解。由于上述调解协议内容并不包含张鹏飞对晟康公司债务承担连带责任，晟康公司未能依约履行调解协议第一条规定的义务，应由晟康公司承担14714906.93元（扣除已偿还部分）的清偿责任。故张鹏飞主张其对（2016)粤01民初391号民事调解书项下的债务无清偿责任的理由成立，本院向其发出执行通知缺乏依据。按照调解协议第四条、第五条第一款，若晟康公司依约完成协议第一条规定付款义务，省医药公司应向

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异446号异议人（被执行人）：张鹏飞，男，1953年5月30日出生，美国公民，委托代理人：邹阳、韩荣，均为北京市中伦（广州）律师事务所律师。申请执行人：广东省医药保健品进出口有限公司，住所地广东省广州市越秀区执信南路10号。法定代表人：邱燕燕，该公司总经理。委托代理人：郑金乾，广东法丞律师事务所律师。被执行人：广州市晟康医……