（2015）桂市民一终字第390号
裁判要旨
一审法院在审理本案中，存在对本案部分事实认定不清，违反法定程序可能影响案件正确判决的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第560号民事判决；二、发回广西壮族自治区全州县人民法院重审。本案二审诉讼受理费上诉人林铁生等七人已交纳6173元，上诉人全州县全州镇绕山村委13村民小组交纳15604元，均由本院退回给双方上诉人。本裁定为终审裁定。审判长徐刚审判员李艳审判员唐国登二〇一五年八月六日书记员杨炜玮 百度搜索“”
摘要
一审法院在审理本案中，存在对本案部分事实认定不清，违反法定程序可能影响案件正确判决的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第560号民事判决；二、发回广西壮族自治区全州县人民法院重审。本案二审诉讼受理费上诉人林铁生等七人已交纳6173元，上诉人全州县全州镇绕山村委13村民小组交纳15604元，均由本院退回给双方上诉人。本裁定为终审裁定。审判长徐刚审判员李艳审判员唐国登二〇一五年八月六日书记员杨炜玮 百度搜索“”
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市民一终字第390号上诉人（一审被告）林司德。上诉人（一审被告）林廷俊。上诉人（一审被告）林老四。上诉人（一审被告）林三清。上诉人（一审被告）林铁生。上诉人（一审被告）林义国。上诉人（一审被告）林玉芳。上述七位上诉人的委托代理人黄鹏，广西昊旺律师事务所律师。上诉人（一审原告告）全州县全州镇绕山村委第13村民小组。诉讼代表人王建福。委托……