（2017）云04民终628号

案外人执行异议之诉是对执行标的物享有足以排除强制执行的权利的案外人，认为执行行为侵害其合法权益，请求法院不允许对该标的物实施执行的诉讼。本案中，潘艳将其所有的涉案车位出卖给刘琼华，双方之间的《房地产居间合同》不存在法律规定的无效情形，且刘琼华已经付清了全部价款并实际占有使用该车位至今，虽然在一审法院根据谢林元、刘桂莉的申请而采取财产保全措施（查封）前，刘琼华和潘艳尚未将产权过户登记手续办理完毕，但刘琼华对此没有过错，刘琼华要求判令对涉案车位停止执行（含解除查封）的诉讼请求成立，应予以支持。刘琼华自愿撤回其第二项诉讼请求，系对其合法权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，此项诉讼请求在本案中不作处理。谢林元、刘桂莉的抗辩理由于法无据，不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第一项之规定，判决如下：“停止对登记在第三人潘艳名下的坐落于玉溪市××区××（山水××）××区××层车位的执行。”二审中，刘琼华提交了五张照片、玉溪红塔物业有限责任公司出具的收据一张、发票五张、云南电网公司玉

案外人执行异议之诉是对执行标的物享有足以排除强制执行的权利的案外人，认为执行行为侵害其合法权益，请求法院不允许对该标的物实施执行的诉讼。本案中，潘艳将其所有的涉案车位出卖给刘琼华，双方之间的《房地产居间合同》不存在法律规定的无效情形，且刘琼华已经付清了全部价款并实际占有使用该车位至今，虽然在一审法院根据谢林元、刘桂莉的申请而采取财产保全措施（查封）前，刘琼华和潘艳尚未将产权过户登记手续办理完毕，但刘琼华对此没有过错，刘琼华要求判令对涉案车位停止执行（含解除查封）的诉讼请求成立，应予以支持。刘琼华自愿撤回其第二项诉讼请求，系对其合法权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，此项诉讼请求在本案中不作

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终628号上诉人（原审被告）：谢林元，男，1962年8月16日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。上诉人（原审被告）：刘桂莉，女，1959年10月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。二上诉人委托诉讼代理人：李幸玲，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二上诉人委托诉讼代理人：张凯，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特……