民间借贷纠纷 (2017)豫01民终2858号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据。原告提供的《借据》证明被告石文豪向原告借款50万元,原告提供的银行转账凭证显示其向被告石文豪转账485000元,原告称出借给被告石文豪50万元,被告郭哲远、吕海振对实际出借金额有异议,原告提供的转账凭证显示转账金额为485000元,且无证据证明另支付有现金15000元,该院确认原告实际出借给被告石文豪借款金额为485000元。被告吕海振称被告石文豪已经用车辆和房产偿还过该笔借款,但原告对此不予认可,称被告石文豪给其一辆车是因为被告石文豪以该车辆质押,向其另行借款30万元,且提交了被告石文豪另一笔借款30万元的借条和转账记录,被告吕海振称被告石文豪已偿还本案借款无证据予以证明,该院对其该项辩称意见不予采纳。被告均未举证证明本案借款485000元的偿还情况,故对于原告主张被告石文豪偿还借款本金的诉讼请求,该院予以支持,被告石文豪应当偿还原告借款本金485000元。原告另主张被告支付利息,被告未举证证明付息情况,根据被告出具的《借据》,借款月息15000元,被告应于2014年1月31日之前还款,因《借据》显示的借款月利率超出了2%,原告主张按照月利率2%支
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据。原告提供的《借据》证明被告石文豪向原告借款50万元,原告提供的银行转账凭证显示其向被告石文豪转账485000元,原告称出借给被告石文豪50万元,被告郭哲远、吕海振对实际出借金额有异议,原告提供的转账凭证显示转账金额为485000元,且无证据证明另支付有现金15000元,该院确认原告实际出借给被告石文豪借款金额为485000元。被告吕海振称被告石文豪已经用车辆和房产偿还过该笔借款,但原告对此不予认可,称被告石文豪给其一辆车是因为被告石文豪以该车辆质押,向其另行借款30万元,且提交了被告石文豪另一笔借款30万元的借条和转账记录,被告吕海振称被告石文豪已偿还本案借
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终2858号上诉人(原审被告):吕海振,男,1977年10月7日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):吴遂年,男,1977年11月22日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:杨晓楠,河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人:耿洋,河南国基律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):石文豪,男,1981年1月24日出……