买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终493号

在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告主张已经履行了供货义务，但是其未提供有效证据证实其主张，故对被告的抗辩主张不予支持。被告后删除原告微信，终止与原告的合作关系，原告起诉要求退还货款，应视为双方已经以实际行动解除双方之间买卖合同关系，故原告要求被告退还货款50807元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告支付宝、微信往来相对方为郑春光，故对郑春光不是合同相对方的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条之规定，判决：被告郑春光、张如华于本判决生效之日起十日内退还原告赵建龙货款50807元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告郑春光、张如华负担。二审中，被上诉人赵建龙提交微信聊天通话录音以及书面聊天记录一宗，证明与其通话的是郑春光本人，微信聊天也是郑春光本人。经质证，两上诉人对聊天记录的真实性无异议，但认为不能确定是郑春光本人，且不能作为新证据使用。本院认为，两上诉人对被上诉人

在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告主张已经履行了供货义务，但是其未提供有效证据证实其主张，故对被告的抗辩主张不予支持。被告后删除原告微信，终止与原告的合作关系，原告起诉要求退还货款，应视为双方已经以实际行动解除双方之间买卖合同关系，故原告要求被告退还货款50807元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告支付宝、微信往来相对方为郑春光，故对郑春光不是合同相对方的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条之规定，判决：被告郑春光、张如华于本判决生效之日起十日内退还原告赵建龙货款50807元；如果未按本判决指定的期间履行给付金

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终493号上诉人（原审被告）：郑春光，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省章丘市。上诉人（原审被告）：张如华，女，1991年1月20日出生，汉族，住山东省阳信县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵建龙，男，1988年12月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人郑春光、……