离婚纠纷 （2016）皖02民终117号

方某、曹某甲虽自愿登记结婚，现方某要求离婚，曹某甲同意，故原审法院依法准许；关于共同财产分割，奇瑞轿车一部（双方认可价值25000元），现该车登记在曹某甲名下，故应归曹某甲所有为宜，方某应分得的该车的一半份额，由曹某甲给付方某折价款12500元；对曹某甲要求方某返还曹某甲父母给付的30万元购房款的辩称意见，曹某甲称其30万元是父母为其购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，且曹某甲父母未明确表示赠与双方，故方某应当返还。原审法院认为，曹某甲的该辩称意见符合法律规定，予以支持；虽方某主张该30万元是曹某甲父母对自己的赠与，但曹某甲予以否认，方某也未能举出相应的证据来证明自己的主张，故对方某不予返还的意见，不予采信；对曹某甲要求方某返还用于结婚彩礼金等7万元，因方某自述用于办理婚礼酒席等，曹某甲对此也予以认可，故该7万元用于举办双方的婚礼并已实际消费的费用，现曹某甲要求返还，不予支持。对方某要求抚养子女的诉请，原审法院认为，应从有利于子女健康成长的角度出发，因婚生女曹某乙尚在哺乳期内，根据法律规定哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则，故曹某乙应由方某抚养，原审法院酌定曹某甲

方某、曹某甲虽自愿登记结婚，现方某要求离婚，曹某甲同意，故原审法院依法准许；关于共同财产分割，奇瑞轿车一部（双方认可价值25000元），现该车登记在曹某甲名下，故应归曹某甲所有为宜，方某应分得的该车的一半份额，由曹某甲给付方某折价款12500元；对曹某甲要求方某返还曹某甲父母给付的30万元购房款的辩称意见，曹某甲称其30万元是父母为其购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，且曹某甲父母未明确表示赠与双方，故方某应当返还。原审法院认为，曹某甲的该辩称意见符合法律规定，予以支持；虽方某主张该30万元是曹某甲父母对自己的赠与，但曹某甲予以否认，方某也未能举出相应的证据来证明自己的主张，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终117号上诉人（原审原告）：方某，女，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：朱盟，安徽林森律师事务所律师。委托代理人：方玉宝，上海市诚建成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹某甲，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人方某与上诉人曹某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2015年9月……