（2017）辽09行终87号

依据《中华人民共和国人民警察法》第六条、第七条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚，故被告细河公安分局具有对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或组织作出行政处罚的法定职权。根据询问笔录、信访局证明，能够证明张茂存到辽宁省人民政府门前闹访，涉嫌扰乱单位秩序的事实，及被告细河公安分局办理该案履行了相应法定程序，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构具体办理行政复议事项，故阜新市政府具有行政复议的法定职权。根据询问笔录、行政处罚告知笔录，能够证明阜新市政府根据相关证据采信细河公安分局所认定内容的事实，及阜新市政府在办理行政复议过程中履行了相应法定程序，适用法律正确。综上，细河公安分局作出被诉行政处罚决定，阜新市政府作出被诉行政复议决定，均证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回张茂存的诉讼请求。张茂存的上诉请求及理由是：原审法院认定事

依据《中华人民共和国人民警察法》第六条、第七条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚，故被告细河公安分局具有对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或组织作出行政处罚的法定职权。根据询问笔录、信访局证明，能够证明张茂存到辽宁省人民政府门前闹访，涉嫌扰乱单位秩序的事实，及被告细河公安分局办理该案履行了相应法定程序，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构具体办理行政复议事项，故阜新市政府具有行政复议的法定职权。根据询问

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽09行终87号上诉人（原审原告）张茂存，男，1972年8月2日出生，锡伯族。被上诉人(原审被告)阜新市公安局细河公安分局。法定代表人梁忠群，该局局长。委托代理人袁野，该局工作人员。被上诉人(原审被告)阜新市人民政府。法定代表人甄杰，该市市长。委托代理人李坤、李朋朋，该市办公室（法制办公室）工作人员。上诉人张茂存因与被上诉人阜新市公安局细河公安……