(2013)深中法劳初字第108号
裁判要旨
绒华贵族时装公司提交的考勤记录不足以说明苏慧慧在仲裁期间提交的相关证据系伪造。因此,绒华贵族时装公司申请撤销深福劳仲案(2012)930号仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。同时,绒华贵族时装公司也没有证据证明本案的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他可撤销仲裁裁决的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下: 驳回申请人绒华贵族时装(深圳)有限公司的申请。 本案申请费人民币400元,由申请人绒华贵族时装(深圳)有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 华 审 判 员 邢 蓓 华 代理审判员 张 士 光 二〇一三年二月十九日 书 记 员 王慧贞(兼) 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤
摘要
绒华贵族时装公司提交的考勤记录不足以说明苏慧慧在仲裁期间提交的相关证据系伪造。因此,绒华贵族时装公司申请撤销深福劳仲案(2012)930号仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。同时,绒华贵族时装公司也没有证据证明本案的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他可撤销仲裁裁决的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下: 驳回申请人绒华贵族时装(深圳)有限公司的申请。 本案申请费人民币400元,由申请人绒华贵族时装(深圳)有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 华
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)深中法劳初字第108号 申请人绒华贵族时装(深圳)有限公司。 法定代表人王庭交,董事长。 委托代理人孙某,系该公司人力资源及行政中心主任。 委托代理人万某某,系该公司人力资源及行政中心经理。 被申请人苏慧慧,女。 申请人绒华贵族时装(深圳)有限公司(以下简称绒华贵族时装公司)于2013年1月9日向本院提出申请,请求撤销深圳市福田区劳动争议仲……