房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)济民终字第902号
裁判要旨
原、被告按《北湖度假区南黄庄村房屋拆迁安置补偿实施方案》已达成合意,系事实上的拆迁补偿合同,亦是双方真实意思的表示,被告已将原告自有的宅基地房屋拆除,并办理了相关交接手续,理应补偿,但山东省人民政府已认定《济宁北湖省级旅游度假区房屋拆迁安置补偿中确定标准户的办法》违法,《北湖度假区南黄庄村房屋拆迁安置补偿实施方案》是依据其制定的,该方案也不具有合法性。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决驳回原告曹占良对被告济宁北湖新区新型社区建设指挥部、济宁北湖新区许庄街道南黄庄村民委员会的诉讼请求。判决送达后,原审原告曹占良不服一审判决,提起上诉称:上诉人曹占良于1992年7月15日,由山东省郓城县迁入济宁市任城区许庄镇南黄庄村(现济宁北湖新区许庄街道南黄庄村),后经人介绍于1994年5月2日与同村村民李红娟登记结婚,1996年9月24日婚生一男孩曹某(独生子女),政府为其办理了“农村社会养老保险”,组成三口之家,均为农业户口,曹占良为户主,根据政策要求,2008年1月1日政府给其家庭成员办理了“新型农村合作医疗证”。经上诉人申请,政府于1997年3
摘要
原、被告按《北湖度假区南黄庄村房屋拆迁安置补偿实施方案》已达成合意,系事实上的拆迁补偿合同,亦是双方真实意思的表示,被告已将原告自有的宅基地房屋拆除,并办理了相关交接手续,理应补偿,但山东省人民政府已认定《济宁北湖省级旅游度假区房屋拆迁安置补偿中确定标准户的办法》违法,《北湖度假区南黄庄村房屋拆迁安置补偿实施方案》是依据其制定的,该方案也不具有合法性。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决驳回原告曹占良对被告济宁北湖新区新型社区建设指挥部、济宁北湖新区许庄街道南黄庄村民委员会的诉讼请求。判决送达后,原审原告曹占良不服一审判决,提起上诉称:上诉人曹
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第902号上诉人(原审原告)曹占良,农民。委托代理人(特别授权)李红娟,女,1970年10月20日出生,汉族,系上诉人之妻。委托代理人(特别授权)孙智。被上诉人(原审被告)济宁北湖新区新型社区建设指挥部(原济宁北湖度假区征地拆迁及城中村改造指挥部),住所地济宁北湖新区。法定代表人王利生,总指挥长。委托代理人(一般代理)丁飞,男,1979……