买卖合同纠纷 （2016）冀05民终2321号

李利波为侯秋喜出具欠条，认可欠款16万元，由李利波的证明条为证，一审判决李利波给付侯秋喜现金16万元，并自2016年4月8日起至货款付清之日止按银行同期贷款利率支付利息，并无不当。在出具欠款证明之后，李利波称又给付侯秋喜2000元，没有证据证明，侯秋喜也不予认可，对此主张不予采信。综上所述，李利波的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人李利波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　冯孟群代理审判员　　杜　浩二〇一六年九月二日书　记　员　　贺非凡 来源：百度“马 克 数据网”

李利波为侯秋喜出具欠条，认可欠款16万元，由李利波的证明条为证，一审判决李利波给付侯秋喜现金16万元，并自2016年4月8日起至货款付清之日止按银行同期贷款利率支付利息，并无不当。在出具欠款证明之后，李利波称又给付侯秋喜2000元，没有证据证明，侯秋喜也不予认可，对此主张不予采信。综上所述，李利波的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人李利波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　冯孟群代理审判员　　杜　浩二〇一

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）冀05民终2321号上诉人（原审被告）：李利波，男，汉族，1982年4月15日生，农民高中文化，现住沙河市。被上诉人（原审原告）：侯秋喜，男，汉族，1965年7月25日生，农民，高中文化，现住沙河市。委托诉讼代理人：赵利臣,男,沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。上诉人李利波因与被上诉人侯秋喜买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2016……