离婚纠纷 （2014）聊民一终字第84号

原、被告虽共同生活多年，但脾性不合，常因家庭琐事生气。本院虽多次对原告做调解和好工作，但原告离婚态度坚决，调解和好无望。原告起诉后，被告也表示二人感情已彻底破裂，同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，婚应离异，原告离婚请求应予支持。原、被告所生女孩彭某乙已年满十八周岁，随父随母由其自择；所生男孩彭某丙现随被告生活，改变生活环境对其成长不利，且本案审理过程中，被告表示愿意抚养孩子，原告也表示愿意让被告抚养孩子。所以，男孩彭某丙由被告抚养为宜，原告应依法支付孩子抚养费。另外根据法律规定，原告有探望孩子的权利。原、被告对夫妻共同财产价值均不申请评估，故本案不予处理，原、被告可另行主张权利。原、被告共同债务应依法均担。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、准予原告郭某与被告彭某甲离婚。二、原、被告所生男孩彭某丙由被告彭某甲抚养，原告郭某给付孩子抚养费的数额按山东省统计部门上一年度农民人均总收入的25％计算，于每年6月30日前付清。其中2013年的孩子抚养费按上述方法减半计算，待本判决生效后十日内付清。

原、被告虽共同生活多年，但脾性不合，常因家庭琐事生气。本院虽多次对原告做调解和好工作，但原告离婚态度坚决，调解和好无望。原告起诉后，被告也表示二人感情已彻底破裂，同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，婚应离异，原告离婚请求应予支持。原、被告所生女孩彭某乙已年满十八周岁，随父随母由其自择；所生男孩彭某丙现随被告生活，改变生活环境对其成长不利，且本案审理过程中，被告表示愿意抚养孩子，原告也表示愿意让被告抚养孩子。所以，男孩彭某丙由被告抚养为宜，原告应依法支付孩子抚养费。另外根据法律规定，原告有探望孩子的权利。原、被告对夫妻共同财产价值均不申请评估，故本案不予处理，原、被告可另行主张权利。原、被

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第84号上诉人（原审被告）：彭某甲，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某，女，1977年5月4日出生，汉族，无业，住莘县。委托代理人：郭丁渠，莘县莘城法律服务所法律工作者。上诉人彭某甲因离婚纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2013）莘民一初字第157……