融资租赁合同纠纷 （2019）陕0103民初11052号
裁判要旨
原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。 原告按照合同约定向被告融资并交付租赁物，被告未按合同约定向原告支付租金已构成违约，应按合同约定承担违约责任。 原告主张的违约金请求，实为被告应承担的逾期付款违约金，现原告主张的计算基数、起算日期均无不妥，但计算标准过高，本院酌定以年利率24%计算违约金。 原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，符合合同及法律规定，本院予以支持。 关于原告请求被告支付律师费一节，因双方在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》中有明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百四十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白X于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金37357.99元。
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与白强融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初11052号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海嘉定区。 法定代表人：ZHANG XUAN，该公司董事长委托诉讼代理人：吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。 被告：白X，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告白X融……