买卖合同纠纷 （2021）陕04民终1646号

对原告要求被告支付其货款856192.67元之请求，虽被告辩称原被告之间不存在买卖合同关系，系合伙关系和雇佣关系，但被告未提供有效证据予以证明，且根据微信聊天记录、微信转账明细、（2019）陕0423民初2145号民事判决书、债权转让协议、原告及第三人薛望的陈述能够互相印证原被告之间存在买卖合同关系，被告与薛望存在买卖合同关系。关于债权转让协议，因被告未提供证据证明其向薛望履行了债权转让的通知义务，该转让对薛望不发生法律效力，且其已实际领取了债权转让协议中涉及的款项，故原告主张与被告存在买卖关系要求被告支付货款，本院予以支持。关于清偿货物价款的数额，根据原被告均认可泾阳县左传工贸有限公司出具的对账单所涉及货物数量系涉案货物数量，又根据被告微信中向原告发送的石料单中载明的单价为109元/吨，并结合交易习惯，能够认定原告向被告供应规格为1—2的石子数量为7777.63吨、单价为109元/吨，价款为847761.67元。对原告向被告供应规格为1—1、1—3石子的价款，虽原告未提供证据证明该规格的石子的单价，但结合交易习惯及参考本案中规格为1—2

对原告要求被告支付其货款856192.67元之请求，虽被告辩称原被告之间不存在买卖合同关系，系合伙关系和雇佣关系，但被告未提供有效证据予以证明，且根据微信聊天记录、微信转账明细、（2019）陕0423民初2145号民事判决书、债权转让协议、原告及第三人薛望的陈述能够互相印证原被告之间存在买卖合同关系，被告与薛望存在买卖合同关系。关于债权转让协议，因被告未提供证据证明其向薛望履行了债权转让的通知义务，该转让对薛望不发生法律效力，且其已实际领取了债权转让协议中涉及的款项，故原告主张与被告存在买卖关系要求被告支付货款，本院予以支持。关于清偿货物价款的数额，根据原被告均认可泾阳县左传工贸有限公司出具的

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1646号 上诉人（原审被告）：徐鸿，男，汉族，1995年3月15日出生，住三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘琳琳，陕西贺宝虎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李小曼，女，1980年5月21日出生，住三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李永刚，陕……