建设工程施工合同纠纷 （2015）广民初字第19号

对原告提供的1、2、3号关于身份、资质方面的证据，真实、合法，予以采信；对4、5号证据中的中标通知书以及两份施工合同，有当事人的签章，真实、合法，予以采信；6号证据会议纪要，有大业能源、乐山一建以及监理公司负责人及参加人员的签字，共同决定对已完工的工程量进行结算，该证据予以采信；9、10号证据中的竣工结算确认书以及结算造价协议清单，有被告当时的法定代表人签字认可，诉讼中，袁光林予以了确认，9、10号证据予以采信，该两项证据所罗列的结算项目及金额与7、8号证据中的竣工结算书、竣工结算汇总表相一致，对7、8号证据予以采信。经审理查明，大业能源通过招投标的方式，选定了乐山一建作为大业能源办公区一期工程的中标单位，2010年11月24日，大业能源与乐山一建按照中标通知书的要求签订了《广元大业能源发展有限公司办公区一期建设工程施工合同》，合同主要约定：1、工程承包范围为产品、科研大楼、管理用房、DW保温材料综合楼、配电房工程所含的建筑、装饰、安装和大业能源指定的工程；2、合同造价（暂定）6300000元，《工程量清单》中的工程量为暂定工程量，结算时根据大业能源认可的竣工图纸和工程指令确定最终结算

对原告提供的1、2、3号关于身份、资质方面的证据，真实、合法，予以采信；对4、5号证据中的中标通知书以及两份施工合同，有当事人的签章，真实、合法，予以采信；6号证据会议纪要，有大业能源、乐山一建以及监理公司负责人及参加人员的签字，共同决定对已完工的工程量进行结算，该证据予以采信；9、10号证据中的竣工结算确认书以及结算造价协议清单，有被告当时的法定代表人签字认可，诉讼中，袁光林予以了确认，9、10号证据予以采信，该两项证据所罗列的结算项目及金额与7、8号证据中的竣工结算书、竣工结算汇总表相一致，对7、8号证据予以采信。经审理查明，大业能源通过招投标的方式，选定了乐山一建作为大业能源办公区一期工

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第19号原告乐山市第一建筑有限公司。法定代表人陶亮，董事长。委托代理人杨荣胜，四川惠济律师事务所律师。委托代理人陈永刚，男，生于1978年12月10日，汉族，系该公司职员。被告广元大业能源发展有限公司。原告乐山市第一建筑有限公司（以下简称乐山一建）诉被告广元大业能源发展有限公司（以下简称大业能源）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依……