民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3645号

本案系民间借贷纠纷。陈财能经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。本案双方的争议焦点是刘雅凤、杨震瑜2015年7月22日出具的《借据》、《收条》是否系双方对之前多次借款的结算。首先，刘雅凤、杨震瑜2015年7月22日出具的《借据》及《收条》的格式均由陈财能提供，但《借据》及《收条》上的内容均未体现是双方对之前多次借款的结算，而是载明当日的借款和收款。其次，陈财能曾以在本案中提交的《借据》、《收条》、《抵押承诺书》向翔安区人民法院提起诉讼，在该案庭审中，刘雅凤答辩称未收到陈财能的借款600000元，对法庭询问的“借款经过、款项支付方式、地点、有无见证人”，陈财能回答：“当时被告负债很多，怕银行转账被法院冻结，要求现金支付，应被告要求原告用现金支付，当时现金是6捆10万元的现金支付，用牛皮纸捆的…”。自始至终陈财能未在该案庭审中提出该600000元借款是对之前多次借款结算的主张，而是在庭审之后向翔安区人民法院提出撤诉申请。第三，从刘雅凤与陈财能的微信聊天记录可以看出，刘雅凤一直称讼争600000元借款是一笔独立的借款，认为当时是让陈财能将该笔借款转到刘雅凤卡上，但陈

本案系民间借贷纠纷。陈财能经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。本案双方的争议焦点是刘雅凤、杨震瑜2015年7月22日出具的《借据》、《收条》是否系双方对之前多次借款的结算。首先，刘雅凤、杨震瑜2015年7月22日出具的《借据》及《收条》的格式均由陈财能提供，但《借据》及《收条》上的内容均未体现是双方对之前多次借款的结算，而是载明当日的借款和收款。其次，陈财能曾以在本案中提交的《借据》、《收条》、《抵押承诺书》向翔安区人民法院提起诉讼，在该案庭审中，刘雅凤答辩称未收到陈财能的借款600000元，对法庭询问的“借款经过、款项支付方式、地点、有无见证人”，陈财能回答：“当时被告负债很多

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3645号 上诉人（原审原告）：陈财能，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林建，福建讴斯森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘雅凤，女，1984年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨震瑜，男，198……