公路旅客运输合同纠纷 （2018）苏13民终232号
裁判要旨
张爱平乘坐通达公司的营运客车，与通达公司形成公路旅客运输合同关系，将张爱平安全运送至目的地是通达公司应尽之责。在运输途中因他人侵权致使张爱平受伤，张爱平既可以提起侵权之诉请求侵权人承担责任，也可以提起合同之诉要求通达公司承担责任。现张爱平依据公路旅客运输合同提起诉讼，通达公司作为承运人，在排除旅客故意、重大过失或自身原因造成伤亡的情况下，应当对在运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。通达公司主张先由中国人保沭阳支公司在道路运输承运人责任保险范围内承担责任，不足部分由通达公司承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。从道路客运承运人责任保险条款来看，通达公司、中国人保沭阳支公司并未对能否由第三人直接向张爱平赔偿保险金作出约定，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第
摘要
张爱平与中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、江苏通达运输有限公司公路旅客运输合同纠纷二审民事判决书 公路旅客运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民终232号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景苑。法定代表人：立雷，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱振国，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张爱平，女，1957年8月10日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。原审被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎……