买卖合同纠纷 （2019）川14执监2号

申诉人刘德儒称2006年与彭山县清理清退工作组达成的用70万元了结两案债权是胁迫下达成的，没有证据证实。申请执行人刘德儒与劳武煤矿向本院递交了撤销执行申请书，申请书认可通过与被执行人协商处理，债权已清结，故提出撤销执行，2006年本院据此作出了终结案件执行的裁定，且已送达了刘德儒等当事人。本院（2003）眉执字第20、21号案件在执行过程中，未发现违法执行的情形，结案方式符合法律规定。 综上所述，本院（2003）眉执字第20-1、21-1号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。刘德儒的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回刘德儒的申诉请求。 审判长　　胡海东 审判员　　高　萍 审判员　　蒋　毅 二〇一九年十二月二十四日 书记员　　刘建坤

申诉人刘德儒称2006年与彭山县清理清退工作组达成的用70万元了结两案债权是胁迫下达成的，没有证据证实。申请执行人刘德儒与劳武煤矿向本院递交了撤销执行申请书，申请书认可通过与被执行人协商处理，债权已清结，故提出撤销执行，2006年本院据此作出了终结案件执行的裁定，且已送达了刘德儒等当事人。本院（2003）眉执字第20、21号案件在执行过程中，未发现违法执行的情形，结案方式符合法律规定。 综上所述，本院（2003）眉执字第20-1、21-1号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。刘德儒的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈

四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川14执监2号 申诉人（申请执行人）刘德儒，男，1951年3月20日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 申请执行人峨嵋山市龙池镇河兴劳武煤矿。住所地峨嵋山市龙池镇。 法定代表人杨绍海。 被申诉人（被执行人）四川南风化工有限责任公司，住所地四川省彭山区谢家镇。 法定代表人：程增庆。 申诉人刘德儒因自身及峨嵋山市龙池镇河兴劳武煤矿（以下简称劳武……